我院周开国教授主持的国家社会科学基金重大项目开题会顺利召开

  2021年10月24日上午，国家社科基金重大项目“外部突发事件引发金融风险跨市场传染的干预对策研究”（项目批准号：20&ZD103）开题论证会在线上举行。本次会议由中山大学主办。来自大连理工大学、对外经贸大学、复旦大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、天津大学、中央财经大学、中山大学等院校和《经济研究》编辑部的共十余位专家学者出席会议。

        国家社科基金重大项目作为现阶段国家社科基金中层次最高、资助力度最大、权威性最强的项目类别，历来受到高度关注。国家社科基金重大项目“外部突发事件引发金融风险跨市场传染的干预对策研究”的申报立项单位是中山大学，首席专家是中山大学岭南学院周开国教授。

        会议开场，由本次开题的国家社科基金重大项目首席专家周开国教授介绍参会的子课题负责人与参会的评审专家，参会的子课题负责人分别是中山大学管理学院、南方科技大学商学院李仲飞教授，上海财经大学金融学院杨金强教授，对外经济贸易大学国际经济贸易学院江萍教授；参会的评审专家分别是南开大学金融学院常务副院长范小云教授，中央财经大学金融学院院长李建军教授，山东大学经济学院院长曹廷求教授，大连理工大学经济管理学院李延喜教授，上海财经大学金融学院党委书记刘莉亚教授，天津大学管理与经济学部副主任熊熊教授，复旦大学经济学院副院长张金清教授，《经济研究》编辑部副主任谢谦研究员。

        中山大学科研院文科处费晟副处长在开场代表中山大学感谢各位专家在百忙之中参加此次国家社科基金重大项目的开题论证会，并指出周开国教授主持的项目与国家守住不发生系统性风险底线战略需求高度契合，项目以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，服务于经济高质量发展的目标。周教授研究团队获得国家社科重大项目的支持是全国哲学社会科学工作办公室领导与各位专家在学术研究上对该研究团队的肯定，也是对中山大学科研组织和管理能力的肯定。祝福周教授课题组在未来的两年里能够攻坚克难，砥砺前行。

        中山大学岭南学院时任院长陆军教授代表岭南学院感谢各位专家的到来，并指出近期恒大房地产商的暴雷值得关注，系统性风险问题目前日益突出。不光是房地产暴雷，很多事件可能正在酝酿并一步步显现，都有可能对未来金融体系的风险产生影响。

        开题论证会环节由南开大学金融学院常务副院长、评审专家组组长范小云教授主持。首先，课题首席专家周开国教授代表课题组作开题汇报，他从课题总体框架、子课题研究内容、已经取得的研究成果和后续研究计划等四个方面进行介绍。随后，子课题负责人中山大学管理学院、南方科技大学商学院李仲飞教授、上海财经大学金融学院杨金强教授和对外经济贸易大学国际经济贸易学院江萍教授分别进行了补充汇报并对本项目未来的研究工作开展提出了建议，例如，在对实体经济与金融市场风险共振的研究中，引入更多中国特色元素；全球风险传染渠道方面，可以结合全球价值链与贸易链，进一步研究全球风险传染特征。

        随后，各位评审专家分别提出了一些富有建设性的意见和建议。中央财经大学金融学院院长李建军教授建议进一步厘清外部突发事件冲击在各金融市场、实体经济之间的传染次序，研究风险的动态传染过程。山东大学经济学院院长曹廷求教授建议进一步延拓跨市场风险传染的内涵，除了国内各金融市场之间的风险传染问题，还应关注国内区域性市场之间、跨国金融市场之间的传染问题。大连理工大学经济管理学院李延喜教授认为金融风险的表现依托于实体经济，建议重点把握金融风险传染中的实体问题，并对金融风险进行分层研究，加深对局部风险和全局性风险的认识。上海财经大学金融学院党委书记刘莉亚教授提出，对外部突发事件的研究可以适当侧重具有前瞻性的局部金融事件，例如以恒大为代表的个别企业风险。天津大学管理与经济学部副主任熊熊教授建议，在微观个体干预方面，可以从不同类别的市场参与者的行为特征出发，抓住各类行为人行为模式，从而找到政策微观针对性干预的调控个体；在宏观干预方面，要形成整体性的干预方案，形成应对外部突发事件的长期确立的政策规则。

        复旦大学经济学院副院长张金清教授建议，要注意区分不同外部突发事件产生冲击的作用对象，并且厘清不同冲击下风险传染特征；在经济发展不同状态下，外部突发事件产生的冲击未必一致，要考虑同样的外部冲击在不同状态下的冲击效果。《经济研究》编辑部副主任谢谦研究员指出，金融风险跨市场、跨部门传染，要考虑结合产业链与供应链；要加强对于系统性金融风险预警相关研究，考虑通过系统性金融风险指标构建等方法，为风险应对工作提供更为直观的前瞻性研究成果。南开大学金融学院常务副院长、评审专家组组长范小云教授最后发言，主要针对外部突发事件梳理、金融风险跨市场传染特征以及风险应对政策方案建议等方面对课题研究和实施提出了意见和建议。

        最后，评审专家组经过充分讨论后一致认为，本项目的研究设计合理，论证充分，研究内容丰富，研究方法适当，预期研究成果具有重要的现实意义，能够为政策制定提供有益的参考。